Canon EOS 550D, žádné reklamní řeči ! » Příslušenství » Jaký objektiv Canon vybrat na EOS 550D? – 2. díl
Jaký objektiv Canon vybrat na EOS 550D? – 2. díl
V předhozím díle Jaký objektiv Canon vybrat na EOS 550D? jsme si objasnili jak fotografovat krajinu, sport, portrét a reportáž.
Fotografování v interiérech
Pokud zrovna nebydlíte na zámku, je toto spíš výsada širokoúhlejších objektivů. Rozsahyod 20 mm do 40-60 mm, opět s přihlédnutím k menšímu čipu. Pokud fotíte děti pod stromečkem v panelákovém bytě je zmíněný širší rozsah ohniska tak akorát a delší ohniska se hodí na větší sály třeba na maturitní ples a podobně. Při fotografováním v interiéru se širokoúhlejším objektivem v kombinaci s vestavěným bleskem je třeba si dát pozor na tři věci. První problém vzniká nedostatečným osvětlením fotografované scény interním bleskem, okraje fotografie jsou tak o něco tmavší. Řešení? vyzkoušet si do jakého rozsahu respektive šíře je blesk schopen scénu osvítit a nepoužívat jej v širším rozsahu, nebo použít rozptylku na vestavěný blesk. Druhý problém nastává opět při focení na nejširší ohnisko, zvláště u kvalitnějších a tedy i mohutnějších objektivů. Tento objektiv vestavěnému blesku stíní a tak se nám například na podlaze objeví stín objektivu. Pokud se se stínem nedokážeme vyrovnat, tak jediná rada je nepoužívat rozsah, kdy je stín vidět. Poslední problém, který vzniká v souvislosti spíše již jen s použitím přímého osvětlení vestavěného blesku, ale právě u fotek v interiéru působí velmi rušivě. Jedná se o stíny na stěnách vržené siluetami fotografovaných osob. Pokud už přímo nejsme rozhodnuti fotografovat s externím bleskem s odrazem o strop nebo navíc s odraznou a nebo jinou změkčující plochou je opět nejlevnějším řešením potlačit rušivé obrazy stínů na stěnách použitím rozptylky na vestavěný blesk.
Jaké objektivy pro fotografování interiéru použít na EOS 550D?
CANON EF-S 10-22/3,5-4, 5 USM
CANON EF 16-35/2, 8 L USM II
TAMRON SP AF 10-24/3,5-4, 5 SP Di II LD Asph (IF) pro Canon
SIGMA AF EX 10-20/3,5 DC HSM pro Canon
SIGMA AF EX 12-24/4, 5-5,6 DG ASPH IF HSM Canon
TOKINA AT-X 12-24/4 (124) PRO DX II Canon – parádní sklíčko
Fotografování interiérů
Pozor! Skutečně se nejedná o překlep. Toto téma stručně rozebere problematiku fotografování interiéru, pro vzhled samotných interiérů.
Pokud si potřebujete například zdokumentovat interiér nemovitosti, kterou se rozhodujete koupit, vystačíte si s objektivy s předchozího téma. Tedy širokoúhlé objektivy, po přepočtu (menší čip crop-faktor) nějakých 15-30 mm. Pro tyto účely nebudeme muset blbnout ani se stativem, pro tyto účely nastavíme vyšší citlivost, trochu se zapřem do futer no a… Ale pokud se jedná o vážnější pojetí fotografování interiérů, jedná už o náročnější disciplínu. Potřebu pěkně nafotit interiér mohou potřebovat firmy vyrábějící sanitární keramiku, tedy fotografie koupelen, fotografie hotelových pokojů a pod. Pokud se fotografují celky, bez využití malé hloubky ostrosti určitě se neobejdeme bez stativu. Ale jaké objektivy? Určitě spíše širokoúhlejší. Ale díky problému zobrazení perspektivy, tedy kácejících se svislic a nevhodně se sbíhajících linií je výborné používat tzv. Tilt-Shift objektivy. Jedná se o pevná skla, které umožňují posouvat a naklánět rovinu zaostření. Posunutím a nakláněním této roviny ostření docílíme srovnávání ubýhajících svislic. Kromě toho se jedná i o opticky velmi precisní skla. Dnes se stále častěji pro tyto účely využívá ke korekci grafických programů, kterů umožnují poměrně jednoduchou úlohou nešně ubýhající linie dostat na svá místa. Objektivy této konstrukce pro Canon vyrábí pouze Canon, alternativní výrobci Sigma, Tamron, Tokina se jejich výrobou nezabývají. Náhradou jsou i různé mechanismy nahrazující Tilt Shift mechanismus těchto objektivů. Jedná se o různé provedení mechanismů vkládaného mezi libovolný objektiv a tělo.
Speciální objektivy pro fotografování interiérů:
CANON TS-E 24/3,5 L II
CANON TS-E 17/4,0 L
Fotografování architektury
Fotografování architektury plynule navazuje na téma Fotografování interiérů. Problematika je u tohoto tématu velmi podobná. Pouze k využití přijdou i delší skla. Také proto Canon vyrábí výše zmíněné objektivy v rozměrech 45 a 90mm. Využitím ohniskových vzdáleností bývý v rozsahu 15-100 mm přesto je toto téma velmi variabilní a využití zde najdou i teleobjektivy okolo 200 mm. Zajímavý zobrazení interiéru i exteriéru umožnuje tzv. panoramatická projekce využívající plné kulové kulové panorama. Tedy scéna tak jak ji v jednom okažiku můžeme vidět okolo sebe, tedy 360° okolo a 180°na a pod sebe. Nebo se můžeme setkat se scénou různě ořezanou, bez nejvíce nedormovaného vrchlíku a podstavy. Využití bývá někdy velmi úchvatné.
Objektivy pro fotografování architektury:
CANON TS-E 90/2,8
CANON TS-E 45/2,8
CANON TS-E 24/3,5 L II
CANON TS-E 17/4,0 L
,ale to nneznamená, že jiným objektivem architekturu nevyfotíte, pevná skla bývají výhodou, ale ať zoom nebo pevná skla bude většinou pracovat s uvedenými ohniskovými vzdálenostmi.
Fotografování zvěře a ptactva
Obor který je velmi náročný po stránce fotografického vybavení, času a přípravě v přírodovědných znalostech. Pokud si chcete vyfotit svého mourka nebo nějakého slona v ZOO využijete nějakého zoomu 50-150 mm a celkem nic víc řešit nemusíte. Kouzlo pravé fotografie zvěře v přírodě ale nikdy nezažijete. Dlouhé hodiny maskován pozorováním zvyklostí zvěře. Nocování v lese. Bloudění v ranní noci ve snaze najít připravený úkryt. Čekání na úsvit. Drobnostmi zmařené snímky, kdy schován po rozednění zjistíte, že noční sněžení zatížilo větev ve výhledu o něco víc než jsme čekali. A nakonec. Super fotografie zvěře, ptáků, které dle místních přírodopisců byly naposled spatřeny někdy před válkou.
Už samotný proces časové náročnosti napovídá, že kompromis v průměrné optice není nejrozumnější. Beztak skla, která k fotografování budete potřebovat, jsou od 200 mm a výše. Světla nebývá vždy nazbyt proto je preferována i světelnost. Nastavování objektivů telekonvertory je tak cestou do začátku, ale zjistíte, že s tím dlouho nevystačíte. Čím menší zoom tím lépe, pevná skla hrají prim a nakonec ve slušné světelnosti nic jiného nenajdete. K další výbavě připočtěte různé formy maskování sebe a svého fotovybavení. A když už to máte pohromadě, tak najít způsob jak se s tímto materiálem nějak efektivně pohybovat. Připravte se na to, že je to o něco náročnější, než když se vám v ateliéru rozplácne modelka. Zcela určitě zapomeňte na úspech v první den výpravy. Velkou výhodu mají myslivci a podobná povolání “z lesa”, vy určitě, pokud máte tu možnost, bedlivě poslouchejte a i když sám dotyčný nefotí, usnadní vám mnoho času stráveného v terénu.
Objektivy pro fotografování zvěře a ptactva:
Sigma AF 300/2.8 EX APO DG HSM
Sigma AF 500/4,5 EX DG APO HSM
Canon EF 400/2,8L IS USM
Canon EF 600/4L IS USM
Přijatelnější cenové alternativy:
Sigma AF 100-300/4 EX DG APO HSM
CANON EF 400/5,6 L USM
CANON EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
Kdy použít pevné objektivy?
Vše co bylo zmíněno výše a v předchozím čláku platí i pro výběr pevných skel. Jedná se o skla bez zoomu. Tedy žádná možnost přesného zarámování … kompozice posunutím zoomu. Musíte s objektivem trochu více chodit nebo v případě potřeby rychlého snímku využít výřez v post procesingu, tedy následné upravě fotografie v PC. V podstatě tím jsem vyčetl nevýhody pevných skel. Jejich velká výhoda spočívá v optické kvalitě nesrovnatelné se zoomy. Přeci jen pohyblivé skupiny čoček u zoomů není nic jednoduchého. Dráha jejich pohybu určovaná kulisami v těle objektivu trpí různými výrobními odchylkami a z toho plynoucí nižší optickou kvalitou. V neposlední řadě je optických členů v pevných sklech výrazně méně. A čím méně překážek v cestě světla, tím lépe kontrolovatelný výsledek. Konstrukční “jednoduchost” umožnuje i momo optickou kvalitu lépe kontrolovat sférické zkreslení. Tedy přechod z poduškovitého do soudkovitho zkrelení při zoomu zde nepoznáte, určitě ne v takové míře. Třetí zásadní výhodou je světelnost, která u pevných skel je opět díky kontrukční jednoduchosti snažší dosáhnout za příjemnější peníze.
S vyjímkou makroobjektivů doporučuji použití pevných skel zkušenějším fotografům, kteří už ví co užijí a výhody opticky kvalitnějších skel i využijí. A protože vyjímky potvrzují pravidlo, všem začátečníkům bych doporučil pevné sklo, světelné, široce využitelné a hlavně za pár babek. Canon EF 50/1,8 II. Na Canonu EOS 550D s menším čipem odpovídá 80 mm, takže pěkný portréťák s mezikroužkem využitelný na opravdu detailní makro. Za cca 2800-3300 Kč dobrá volba i pro začátek fotografických krůčků.
Předchozí díl:
Jaký objektiv Canon vybrat na EOS 550D?
Filed under: Příslušenství · Tags: Canon EOS 550D, Objektivy, Rady, Zkušenosti
[...] Jaký objektiv Canon vybrat na EOS 550D? – 2. díl | Canon EOS 550D says: 06/08/2010 at 23:13 [...]
Uvažuji o objektivu k 550d buď Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
nebo SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM. Jde mi hlavně o využití při sportu: hokej při horším osvětlení či fotbal v hale, také i o focení sportu venku – závody minibike, fotbal… A nebo při koncertech. Sigma má f2.8 ale nevím, jak se tato světelnost projeví v normálních podmínkách. U Canonu mám zase obavy, aby fotky z hokeje v hale nebyly moc tmavé a nebo zrnité. Oba objektivy jsou v podobných cenových relacích. Co mi prosím doporučíte?
Z vašeho výběru se přikláním pro Sigmu 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM ze zmíněného důvodu větší světelnosti, stabilizátor nevyužijete ve sportovních halách protože budete exponovat určitě delší časy než 1/200 . Naproti tomu u koncertů byste využil více stabilizátor. V každém případě nezapomeňte na monopod, ten bude při fotografování sportu v halách velice platným pomocníkem. Nezapomeňte ani na sluneční clonu eliminující parazitní světlo. Pro fotografování v halách mějte na paměti, že je jiné osvětlení při tréninku, kdy se tak často šetří, než při při zápase. Svoji roli hraje často nestejnoměrné osvětlení a zvláště pak osvětlení různé barevné teploty. Určitě se pro začátek vyplatí fotit do RAW. Ideální je samozřejmě instalace blesků zavěšených pod stropem ovládaných dálkově, ale to už je zase o něco málo větší investice.
Pokud se ptáte na clonu 2,8 v normálních podmínkách, tak berte v úvahu, že kresba na f2,8 není tak kvalitní jako u vyšších clon.
Zdravím,
potřeboval bych radu, jaký objektiv vybrat pro natáčení videa. Jestli je nějaký vyložene vhodný pro video a jeden pokud možno, který je kvalitní jak pro video tak foto.
Díky moc
Objektiv vyloženě pro video Canon pro EOS systém nemá. Vzhledem k potřebě nižšího rozlišení videa a vlastností týkajících se pohyblivých snímků si dovoluji říci, že každý dnes prodávaný objektiv bude pro HD video dostatečný.
Zdravim.Chcem Vas v prvom rade pochvalit za super stranku o fotoaparate.Planujem kupit eos 550 bude to moja prva zrkadlovka.Zatial som mal len kompakty a mobily.Fotak pozeram ze ide okolo 650 eur. Chcem by som vas poprosit aky objektiv mam kupit. Cenu do tych 350 eur. Planujem fotit vsetko, domace fotky, prirodu, cestovanie, sem tam portret a nejake to makro.Viem ze taky asi neexistuje na vsetko, ale aspon nejaky ten stred pre uplneho zaciatocnika.Aby fotky boli pekne dalo sa pozadie rozmazat…. Ozaj dakuejm lebo tu ich je vela a na vsetko a ja potrerbujem jeden na vsetko
Děkuji.
No, to je vražedné zadání vs. rozpočet. Tady mi napadá jen SIGMA AF 17-70/2,8-4,5 DC ASPH IF MACRO, tedy starší verze současné OS, která se ale prodává souběžně a za tyto peníze by zadání splnovala. Pokud koukáte po větším rozsahu, nenajdete již dobrou světelnost. Ještě je tu s dobrou světelností za uvedenou cenu TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF), ale poměr zobrazení 2x takový jako sigma, která má 1:2,3a je tedy díky možnosti zkrácení zaostřovací vzdálenosti tento považovat i za makro.
A co tak http://canoneos550d.cz/canon-ef-s-17-85mm-f4-56-is-usm??
Kupil by som cez ebay okolo 350 eur z UK.
A není to zbytečné, když se u nás nechá koupit za 9.000,-? Pokud se ptáte na tento objektiv tak nesplní v takové míře poptávanou hloubku ostrosti ani makro.
No u nas stoji od 420 eur hore.Na slovensku. Napisem to aj ked viem co mi na to odpisete.Ja vobec nechapem a nemam predstavu co je ohnisko, hlbka svetlosti, rozsah..? Viem mal som si to nastudovat.Ked porovnam obycajny sitacky kompakt…zaostrim cvak, dam makro priblizim sa na 20cm od objektu cvak.Foto celkom slusne na kompakty, mile vzdialeny od zrkadloviek. Teraz sa obzeram po vyssom leveli.Zistujem ze setove optiky su nanic.400 eurovi je mi tiez nanic.Tak to uz teda nechapem. Aspon skusme.Treba mi IS? ultratiche motory na zaostrenie?
Ja mam predstavu asi takeho fotenia. Idem von s frajerkou, pofotim prirodu, odfotim ju.Vidim chrobakov, cupnem si k nim, priblizim cvak.Dojdem domov, odfotim maleho, idem na dvor, odfotim si susedku
, mojich psov.Nieco univerzalne.Vecer idem vonku odfotim hrad, mesiac, vianocny stromcek v meste.
Vaše přesvědčení z toho, že si chcete pořídit zrcadlovku pro lepší snímky je bez základních znalostí práce s ní, je pro dost lidí spíše zklamáním. Pokud nechcete nebo nemůžete věnovat čas pochopení základních znalostí okolo fotografování a porozumět s tím související názvosloví, kupte si kompaktní fotoaparát, dobrou fotografii bez toho uděláte jen nedopatřením. Neberte to nijak zle, ale zbavíte se spousta “starostí” proč ten váš předcházející kompakt dělal přeci jen lepší fotografie než zrcadlovka s příslušenstvím za spoustu desítek tisíc. I když dnes už zrcadlovky poskytnou podobný komfort jednoduchosti ovládání v dobře zvládnutých automatických režimech, je otázka zda se s tím tahat a špekulovat nad objektivy. Fotografování je úžasný koníček, buďte trpělivý a skutečně, jak píšete, nastudujte alespoň základní věci o fotografování a technice, minimálně vám to ušetří spoustu nerozvážně investovaných peněz. I kdybych vám s největší odpovědností a svědomím poradil, co vše si musíte koupit a pořídit a vy si to nakrásně pořídil, bude to pro vás jen pěkně našlápnutá formule, se kterou se nebudete umět ani rozjet. A k čemu to. Trpělivost především.
A prosim majte strpenie, viem ze je to vsetko naj nastudovat,ale kedze sa jedna o dost velke peniaze, aspon teraz ked to kupujem len pre beznu potrebu aby som nekupil hlupost.
Uvažuji o objektivu k 550d buď Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
nebo SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM. Jde mi hlavně o využití při sportu: hokej při horším osvětlení či fotbal v hale, také i o focení sportu venku – závody minibike, fotbal… A nebo při koncertech. Sigma má f2.8 ale nevím, jak se tato světelnost projeví v normálních podmínkách. U Canonu mám zase obavy, aby fotky z hokeje v hale nebyly moc tmavé a nebo zrnité. Oba objektivy jsou v podobných cenových relacích. Co mi prosím doporučíte?
… nebo případně Canon EF-S 55-250 IS či podobný objektiv?
Pořídil jsem si před cca půl rokem fotoaparát Canon EOS 550d s objektivem EFS 18-135. Jsem s ním nadmíru spokojený v takřka všech oblastech, k nímž jej používám, t.j. architektur a stavby , jimiž se profesně zaobírám,ale taky příroda, 4kolky , venkovní sport atd. Ke snímání westernových závodů dcery, jež se především odehrávají v halách , to však úplně ideální není. Prosím o radu ve výběru objektivu. Nejsem profesionál a ani se tím neživím, nicméně vím , že do toho budu muset něco investovat. Děkuji za info
Při jakýchkoli závodech koní je striktně zakázáno používat blesky, to spíš jako poznámka pro ostatní čtenáře, takže tady jste dost omezen na “umění” objektivů. Předpokládám, že bojujete s malým dosahem zoomu 18-135 a především světelností. Obecně řečeno je pomocí světelný a dlouhý objektiv a vyšší ISO s možným následním odšuměním např. v software jako je Neat Image. Velkou pomocí je i práce s a focení do RAW formátu. Co se týká parametrů objektivů, není zcela potřebné koukat pro tyto účely na objektivy s IS (obrazovým stabilizátorem), stabilizátor vám pomůže s nestabilitou držené soustavy objektiv – fotoaparát, pohyb před ním nijak “zmrazit” neumí a časy, které potřebujete při fotografování koní dosahovat, jsou kratší než časy kdy se dá již teleobjektiv rozumně udržet v ruce. Vyjímkou mohou být nějaké formy panningu (panorámování), kdy zdůrazňujete pohyb při rozostřeném pozadí pomocí vedení fotoaparátu s rychle se pohybujícím objektem. U koní ale je tato forma focení opravdu vyšší dívčí, protože dost často vyzní velmi směšně a vzhled koně spíše dehonestuje a spíše se osvědčuje jen velmi nepatrná pohybová neostrost. V ohledu stabilizace vám navíc udělá výbornou službu monopod (jednonohý stativ). Dle mého vaší potřebou asi míříte k objektivu Canon EF 70-200mm f/2,8L USM, který vám udělá dobrou službu i u u vámi zmiňovaných ostatních sportů.
Podstatně jste vystihnul skoro vše. Lidí kolem koní je jasné, že se s bleskem v hale fotit nemá. Jednoznačně nejpalčivějším problémem je zřejmě světelnost. Ty haly jsou dost rozdílné nejen u nás, ale i v Itálii , Rakousku, Německu, či Polsku. RAW formát jsem nezkoušel, ale zkusím to teď o víkendu napravit. Z vašeho hodnocení, či rad, je zřejmý profesionální přehled a jelikož při své profesi používám podobně přesvědčující argumenty, o nichž jsem si ale jistý, že fungují a jsou správné, nechám si poradit a vyzkouším to. Prozatím děkuji a budu vás informovat o výsledcích. Jen asi počkám nějaký týden, než pojedu zase do států, kde jen rozdíl mezi koupi u nás a tam , mi zaptí cestu minimálně jedním směrem.