Canon EOS 550D, žádné reklamní řeči ! » Recenze » Recenze Canon EOS 550D, konečně fotíme – 3. díl
Recenze Canon EOS 550D, konečně fotíme – 3. díl
550ku jsme si ošahali dostatečně v předchozím prvním a druhém dílu recenze, je tedy na čase ji konečně zapnout a podívat se na zoubek tomu hlavnímu, obrazové kvalitě. A nakonec pár 
moudrých úvah nad příslušenstvím. Takže neotálejme, začínáme:
Obrazová kvalita EOS 550D
Rychlost oživení zrcadlovky po jejím zapnutí je bleskové a pátrání po hodnotách startovacích časů je víceméně bezpředmětné. Reakce spouště je limitována pouze rychlostí autofokusu použitého objektivu a její citlivost a přesnost je zcela bezproblémová. Na obrazovou kvalitu se zaměříme v „Testu obrazové kvality Canon EOS 550D“. Pro uživatele přestupující z kompaktu v základním nastavení možná překvapí mdlejší a méně ostré a vysaturované fotografie. Canon v tomto ohledu počítá s následnou úpravou fotografí ve fotoeditorech (Photoshop, Zoner PhotoStudio apod.) a softwartové úpravy za líbivější fotografií, na kterou jsou uživatelé kompaktů zvyklí, si Canon prostě nehraje. Ovšem to se bavíme pouze o základním nastavení. Budeme-li kontrastní a saturované fotografie po EOS 550D požadovat, nabídne nám tolik možných manuálních voleb a předvolených kombinací výstupní kvality fotografie, že vám z toho půjdou oči šikmo.
Pokud nepatříte mezi fotografy, kteří nad zabarvenými snímky do modra či žluta vlivem umělého osvětlení mávnou rukou, tak zde se v návodu fotoaparátu začtěte u nastavení bílé určitě více do hloubky. Automatické nastavení je u EOS 550D slušně řečeno nepoužitelné. Takže zvolte jednodušší volbu nastavení dle přednastavení voleb vyvážení bílé (žárovky, zářivka, plný sluneční svit, stín …) a nebo vlastní nastavení bílé s 18% šedou kartou. Poslední možností je nastavení Korekce vyvážení bílé. Nastavenou hodnotu vyvážení bílé lze takto korigovat. Tímto nastavením je možné dosáhnout stejného účinku jako pomocí volně prodejného konverzního filtru teploty chromatičnosti nebo korekčního barevného filtru. Každou z barev lze korigovat na jednu z devíti úrovní. Tato funkce je však určena pro pokročilé uživatele, kteří mají zkušenosti s konverzí teploty chromatičnosti nebo s korekčními barevnými filtry. Považujme tímto výčtem možného nastavení bílé za vylepšení reputace za automatické tragično.
Rozsah citlivosti je u EOS 550D značná, 100 – 12.800 ISO. V praxi jsem se neostýchal na reprezentativnější fotografie použít i 3200 ISO, za lehce akceptovatelného kompromisu drobné zrnitosti dosáhnete udržitelných časů i v opravdu špatných světelných podmínkách. Držet se předsudků 400, či se skřípěním zubů 800 ISO, zděděných snad ještě z dob filmu a nosit domů šmouhy, je dle mého naprosto zbytečné. Skutečně se není čeho bát. Nezamačkávejte slzu nad drahými světelnými objektivy, šlápněte citlivosti pořádně na krk a uvidíte co Canon skutečně umí.
Příslušenství Canon EOS 550D
S modelem 550D zřejmě Canon usoudil, že je na čase zákazníkům trochu prodražit případný upgrade ze starších modelů a „přidělil“ přístroji nový typ akumulátoru. A aby radost byla úplná, bateriový grip předchozího modelu je též nekompatibilní. Do jaké míry je podobná marketingová aktivita Canonu úspěšná nechť posoudí oni sami, ale s přibývající poptávkou po neoriginálních a přitom neméně kvalitních bateriových gripech (např. Meike) a neoriginálních akumulátorech soudím, že to nebude ve prospěch peněženky Canonu žádná sláva.
Cena EOS 550D a možnosti příslušenství
V březnu 2010 Canon postavil cenu na 16 tisících za tělo, 18 tisíc za set se základním stabilizovaným objektivem 18-55mm. Tušit můžeme nové sety se kterými Canon vyrukuje během následujících měsíců, set s objektivy 18-135mm s obrazovým stabilizátorem se v této třídě zrcadlovek přímo nabízí. Pro zákazníky poptávající větší rozsah ohnisek, Canon zcela jistě nabídne rozšířením základního setu s 18-55 IS o širokoúhlý objektiv 55-250 IS, ale na to není potřeba chodit k žádné vědmě. Výběr příslušenství je u Canonu velmi široký a co to neříci naplno, je zdaleka nejrozsáhlejší z konkurenčních nabídek Nikonu, Pentaxu, Sony a nebo zkomírajícího Olympusu. Výběr rozšiřují i výrobci specializující se na výrobu příslušenství pro zrcadlovky. A co si budeme povídat právě z důvodu, že je Canon a Nikon zdaleka nejrožšířenější, vyplatí se výrobcům jako je Sigma, Tamron, Micnova či Meike investovat více úsilí a investic do vývoje a zpětného inženýringu příslušenství. Takže zatímco zákazník dřímající v ruce některý ze „skvostů“ Olympusu nebo Sony se svojí např. Sigmy 50-150/2,8 buď vůbec nedočká nebo až v posledním gardu a zákazník Nikonu a Canonu se raduje již při první zmínce Sigmy, Tamronu o uvedení nového modelu na trh. Je pravdou, že asi za skřípění zubů managmentu a akcionářů firem vyrábějících fotoaparáty, ale ve jménu zákazníka a zdravého konkurenčního boje se jim zubní sklovina může klidně i vysypat.
Pár slov z dojmů EOS 550D na závěr
Canon EOS 550d přichází s mnoha drobnými vylepšeními ve stovkové řadě. Dnešní kvalita lowendových fotoaparátů je již na takové výši, že je otázkou čím je vlastně uživatel takové EOS 550D diskriminován oproti profesionálům používající dnešní top modely EOS 5D Mark II či řady 1D. Obrazová kvalita to zcela určitě není. A nutno dodat, že do příchodu nějaké převratnější technologie, rozšířující nějak závratněji expoziční pružnost stávajících čipů, asi dlouho nebude. Pomineme-li lepší komfort ovládání a ergonomii, plynoucí často jen z vypuštění dětských funkcí lowendových zrcadlovek, nemusí se fotograf s EOS 550D mezi profesionály s bílými skly zrovna příliš krčit. Na druhou stranu to co s EOS 550D ve srovnání s vyšší třídou nedostaneme je větší odolnost vůči prachu a vlhkosti, rychlejší a přesnější autofokus, rychlejší sériové snímání a například i větší výdrž závěrky. Ale to už bychom chtěli od této stovkové řady moc a pak by nikdo vyšší modely Canonu asi nekupoval.
Předchozí díly Recenze Canon EOS 550D:
Recenze Canon EOS 550D – 1. díl
Recenze Canon EOS 550D – 2. díl
Filed under: Recenze · Tags: Canon EOS 550D, ovládání 550D, Zkušenosti
[...] Recenze Canon EOS 550D, konečně fotíme – 3. díl [...]
[...] Recenze Canon EOS 550D, konečně fotíme - 3. díl [...]
Dobry den,
poridil jsem si tento pristroj s objektivem Canon 18-135. Chtel bych vas pozadat o radu, jakou velikost snimku s zvolit jako vychozi. Obecne planuji fotky vyvolavat do velikosti A4. Jsem torchu zmaten rozdilem L a M, je sice rozdil v kompresi, ale je to patrne pri vyvolane fotce? Co se tyce SD karty, neresim misto, spise bych nechtel sekat zbytecne velike snimky, kdyz by postacovalo nizsi rozliseni pro tisk fotek.
Dekuji za radu.
Zdenek
Velmi dobrá otázka!
Trocha matematiky, pokud budeme chtít dosáhnout “tiskové” kvality 300dpi (dots per inch – bodů na palec), spočteme rozlišení snadno. A4 má rozměr 210×297 tj při 25,4 mm palci 8,27×11,7 palce. na každý palec 300 bodů (300×8,27)x(300×11,7)= 2481×3510= 8,7 Mpx, megapixelu. Tedy strikně dle tohoto vám bude postačovat velikost “M” 3456 x 2304. Proč zmiňuji 300dpi? Je to taková modla která vznikla z požadavku tiskařů pro ofsetový tisk, je to rozlišení s velkou rezervou a nemyslete si, že výstup bude ve stejné kvalitě. Ne. Dovolím si tvrdit, že výstup 160-180 dpi bude až až.
Velikost výstupu, velikost fotografie, není modla a ač se to nezdá na rozlišení zas tak nesejde. Často jsem se setkal s tím, že má někdo požadavek hrozně velkého rozlišení, že dělá billboardy … a tak dále. Nesmysl! Dívali jste se někdy z blízka na podobné velkotisky. Kolik to tipujete bodů na palec 8 nebo 15? Fór je v tom, že čím větší tisk tím se na něj díváte z větší dálky, takže rozlišení, které má smysl požadovat, jde ve vztahu toho, co je schopno rozlišit naše oko. Uvádí se, že zdravé lidské oko je schopno rozlišit jako dva samostatné body právě ty, které jsou ve vztahu k vašemu oku od sebe více než 2 úhlové sekundy. Přepočteno na pohled z 0,5 metru to dělá cirka 0,28 mm od sebe vzdálené body, tedy na palec cca 90dpi. Z 10 metrů 20 krát méně 4,5 dpi! To jen pro představu, musíme počítat se ztrátou při tisku a zpracování. Tolik lehká teorie.
Prakticky je pro výsledný tisk a dojem z fotografie důležitá ostrost samotného snímku. Z praxe je dnes mnoho lidí překvapeno jak velkou a použitelnou fotografii vytisknout A2 s 600kB dat cca 2Mpx, také se nechá.
Samotný rozdíl v kompresi je pro běžný výsledný tisk neznatelný. Velké hodnoty rozlišení a nízké komprese mají smysl zejména pro další editaci snímku, výřezem, pootáčením, ztrácíme mnoho detailů a tak jenám každý obrazový bod dobrý.
Pro maximální rozlišení hovoří, možnost plného využití pro postprocessing, tedy dodatečnou úpravu. Proti maximálnímu velikosti rozlišení jsou argumenty jako nedostatek místa na samotné paměťové kartě a samotném zálohování, potřeba rychlého pohybu ve velkém počtu snímků tj. zajímavé při různých velkých sportovních akcích, kdy se naseká snadno několik tisíc fotek a potřebujete je rychle popisovat a nebo jinak hromadně zpracovávata každá půl vteřina v celkovém prosesu zpracování znamená ve výsledku několik hodin. U těchto akcích hraje u staršího fotovybavení roli i ryhlost snímání a schopnost fotoaparátu fotografie uložit, pak samozřejmě menší rozlišení též přijde vhod. Nakonec z velkých uděláme malé vždy, opačně i těžko.
Uvedené dilema se řeší často, z pohledu dlouhodobé zálohy uvažte nárůst diskové kapacity během let a zjistíte, že snímky, kterých máte dnes v plném rozlišení se současným vybavením 1/2 harddisku, tak za 5 let se budou krčit někde v koutku několik desítek velkého terového disku a za zlomek ceny disku původního.
Dobrý deň.
Vlastním nový canon eos 550D. Potreboval by som poradiť, kde je chyba, keď mi na snímkach vychádza čierna škvrnka pri použití clony nad f13 a vyššie. Robí mi to pri použití objektívu 18-55 aj 70-300mm.
Ďakujem za odpoveď.
Podle popisu chování se jedná o nečistotu na čipu. Předpokládám, že se zvyšujícím se clonovým číslem (menší otvor clony) se “škvrnka” stává kontrastnější. Nebojte, nejedná se o žádnou tragédii.
Připravím nějaký článek o čištění snímacích čipů CMOS EOS 550D.
Vopred ďakujem za článok, veľmi rád si ho prečítam.
Prosím Vás môžte mi poradiť, prečo mi nechce cez živý náhľad nasnímať fotku cez automatické ostrenie, ale iba, keď prepnem na manuálne na objektíve ?
V defautím nastavení do režimu živého náhledu v plně automatickém režimu (symbol zeleného obdélníku) by mělo ostření při namačknutí spouště normálně fungovat, rámeček signalizuje zeleným orysem zaostření a pak je možné exponovat. Zaostření může trvat i ke 2 sekundám. Pokud to takto nefuguje je to volaké čudné.
dík už som sa k tomu dopracoval a ten článoček o čistení snímača ?
Dobrý den,
už půl roku fotíme s Canon EOS 500D a při focení na dovolené přestal fungovat display – fotoaparát ale fotí. V pravém dolním rohu na přístroji bliká červená kontrolka, která předtím nesvítila.
Pokud displej není funkční ani po zmačknutí tlačítka nad displejem tak to vypadá na jeho nefunkčnost. Červená kontrolka zcela určitě svítila i předtím, jen jste si toho nevšimla, signalizuje přístup fotoaparátu na kartu.
děkuji předem za odpověď
A dá se tato nefunkčnost opravit? Do jaké ceny se asi pohybuje oprava? Děkuji V.
zcela určitě dá, cena je spíše dotazem na servis Canon viz http://www.awh.cz, protože příčinou může být uvolněný konektor, špatný snímač pro autom. vypnutí displeje nebo přímo něco na základní desce. Pokud displej neběží ani po aktivaci tlačítkem DISP. tak zajděte do servisu.